| |
|
|
|
Koma, te még marhára nem józanodtál ki, feküdj vissza  
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2287) |
|
|
|
| |
|
|
|
most őszintén? hány Canucks meccset láttál?:)
ráadásul regulart..
azért jó statjai voltak neki ottan.. az más dolog, hogy PO-ban gyakran betlizett.
különbenis, adjá Nabbyt + 1st round pick+ Carle + Vlasic és kapsz érte Blake-et :D najó, még egy 4th round picket 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#2286) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | azt a Cloutiert látta végre aki a Canucksban brillírozott - mondotta vala. |
|
Ömmm, lehet lemaradtam vmiről, de Klutyó mikor brillírozott bárhol? 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2277) |
|
|
|
| |
|
|
|
hmmm... 5-3-ra vertük a red wingset detroitban..
meglepődés  
|
| |
| |
|
|
|
|
majdnem elfelejtettem, köszönjük nem kérjük Reddent :)
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#2280) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ugyan már, nem egy overpay-t láttunk már.. főleg amikor túlkereslet van. egy veterán, bajnoki gyűrűvel rendelkező kemény védő pedig mindenkinél elkel..
ráadásul nem egyértelmű a rental dolog. szeretne visszajönni, de 6 millát még egyszer nem fogunk ajánlani neki. lehet hogy más viszon aközelit igen.
meglátjuk mi lesz a vége, 3 héten belül kiderül ezen a piacon, most mennyit ér.
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#2281) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen, Murray is lenyilatkozta, hogy különes arravaló tekintettel, hogy nálunk lesz a draft(persze ez csak púder, mert az a frankó ahogy mondod).
|
| |
|
|
Válasz Gaborfly hozzászólására (#2281) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
1st roundert szerintem felejtsed el a felsorolásból... Rental plajáért nem adja meg senki. Vagy ha igen, akkor marha. Prospect, vagy fiatal NHL játékos + 2nd rounder lenne a reális.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2279) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igen, én is olyan Thachuk féle elmenetelnek tartanám ha megy valahova. Ez nektek jó lenne, hisz kapnátok valamit azért, hogy utána visszakapjátok őt is. Bár mivel jó védőről van szó, szezon után lehet valaki rátok próbálna ígérni és akkor nem fog engedni az árából. Mondjuk ha megígérjük, hogy Redden-t megdumáljuk, hogy titeket válasszon, ti pedig nem kértek cserébe sokat Blake-ért a rájátszásra...Deal?
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2279) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
hát.. sokkal többet vártunk tőle. mind offense-ben mind defense-ben. főleg utóbbiban gyengélkedik. elég soft a srác, nem elég physical. szeretik mellé belövöldözni a korongokat, mert a sarkokban nem teszi magát oda elég keményen és könnyen elhozhatják előle.
Blake jelenlegi ára egy fiatal nhl szintű játékos + egy jó prospect + 1 first rounder. Tekintve, hogy idén jóval több a vevő és kevés az eladó ez lehet hogy tartható is. Bár ha egy top prospectet vagy egy nagyon jó fiatal nhl játékost kapunk (pl. Foligno) akkor változhat..
NTC-je van, de szerintem titeket bevállalna. Vagy még a vasutasokat. Nagy valószínűséggel rental player lesz, lehet hogy jövőre jön vissza, bár kérdéses, hogy mennyit engedne a fizu igényéből..
ja és jövőbelátó voltam. Cloutier on waivers, Aubin szintén. Kapuscsere van kérem szépen.
kiváncsi vagyok mit tud csinálni..
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#2278) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
"...Vagy Preissinget, aki szintén semmit nem tudott produkálni..."
Kérdezni is akartam, hogy muzsikál, mert nekem már nyáron az volt a véleményem, hogy szájal rendesen, sikerült is felvernie az árát....és ennyivel letudta.
Blake-re szükségünk lenne. Vajon mennyit kóstálhat.....
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2271) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Brownie pár meccset kihagy, apuka lesz a srác. 23 évesen, nem semmi..
viszont végre felépült Cammy! Frolov pedig átvette Brown helyét és szerepét a csapatban 1+1 és kimondottan jól játszott.
Cloutier állítólag valami nagyon nagyot játszott a Monarchsban több breakawayt és 2-on-1-t megfogott. Morris edző nagyon-nagyon elégedett volt vele, azt a Cloutiert látta végre aki a Canucksban brillírozott - mondotta vala. Érdemes lenne felküldeni a nagyokhoz, mert akkor továbbra is lenne esélyünk az 1/1-re.
Boyle 2 meccs, 2 gól. olyan magányosan állt szegény a kapu előtt balra, aztán jött a korong ő meg lepókhálózta a rövid felsőt :) szép gól volt.
|
| |
| |
|
|
|
Igen,de a pingvinekhez még megy a Kings,s bizony jó lenne egy NYI elleni eredmény,azt azért nem is írtam bele a felsorolásba... 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2275) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
PIT??
ott nem is jártunk :) PHI ot loss, belefér, a devs ellen hát ez van.. islanders volt a harmadik meccs, de ott nyertünk..
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#2274) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez így van,csak kár hogy nem a PHI,PIT,NJD hármas ellen ment ilyen jól a csapatnak...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2273) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem szentségtörés, csak nem jött be.
így megnézve az összefoglalót szép játék volt. utolsó 11 meccsen 7-3-1.. nem most kellene ezt. így nem lesz stamkos..
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#2272) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mivel az előző részeket Ducks kollega jegyezte,gyanítom ő az elkövető...
Ma éjjel randevúzik a két kedvencem,talán nem szentségtörés ha OT utáni Rangers győzelmet szeretnék...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2271) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
olvastátok a pacific csoportkörképet itt a főoldalon?
elképesztő, hogy mennyire el van tévedve.
". Gondolom senkinek sem mondok ujjat azzal, hogy a jó csapat egy jó kapussal kezdődik. LaBarbera 3-as gólátlaggal a csapat legjobbja? Na neee. Ja! Talán mert teljesen szétszórt védelem áll előtte? De akkor ezt a speciális egység hatékonyságának is tükröznie kéne. 29. hely a ligában?"
Tény, hogy nem egy Luongo, de a tavalyi helyzethez képest nagyságrendekkel jobban állunk kapusposzton. A gól átlag nagy mértékben függ attól, hogy milyen védelem áll a kapus előtt. Jelen esetben egy komplett átjáróház áll előtte. Ráadásul nem elég kemény az az átjáróház, még ha útjába is állnak a közeledő játékosnak nem elég kemények. A spec egység 29. helye pedig ezt tükrözi..
"Tehát: LA-ben mit akarnak építeni? NHL csapatot, vagy cirkuszt? Stuart, Calder. Mehetnek Isten hírével. "
Sikerült pont megtalálni azt a két igazolást akik valamennyire bejöttek. Calder hajtós kaparós power forward. Ugye van egy mondás, hogy a statisztika nem minden. Ha zavarja a kapust és gólt tudunk lőni az nem jár ponttal, de kétségtelen, hogy hasznos. Stuart szintén szépen összeszedte magát, még a hosszabbítást is megérdemelné.
lehetett volna említeni pl. Handzust, aki nem tudja hozni a neki kiszemelt 2. soros centerhez méltó teljesítményt. Vagy Nagyot, aki hihetetlenül hektikus. Bár utóbbi időszakban egész jól termelt pontokat de egyik meccsen nagyon jó, másikon meg hihetetlenül sz.r. Vagy Preissinget, aki szintén semmit nem tudott produkálni, de hogy pont azt a két embert kiemelni menjenek a picsába kategóriával akiknek haszna is van.. no.. enyhén fura.
"Mennyi ideig tartott volna hamarabb reagálni, mint a Phoenixnek és lehalászni Bryzgalovot?"
ekkora hülyeséget! van olyan, hogy waiver lista. Nem az dönt, hogy ki küldi el előbb a behúzási papírt (az adott határidőn belül) hanem az, hogy a határidőn belül beérkezettek közül ki áll hátrább a pontlistán. Akkor spec a Yotes szarabbul állt, ergó ők voltak előbb a listán. és annak rendje módja szerint be is húzták. Mi az hogy hamarabb reagálni könyörgöm?!!+!?+?!??
"Blake csak felesleges erőlködés, hagyni kell elmenni. "
utóbbi időszakban egyáltalán nem erőlködés. szezon elején sérülten játszott, akkor tényleg sz.r volt. érdemes lenne megnézni az utóbbi 2 hónapot. Blake volt a csapat egyik legjobbja. Hagyni hogy elmenjen? mikor deadlinekor jó árat lehet érte kérni? ki lenne olyan hülye, hogy kivárja hogy ufa legyen?? ráadásul úgy, hogy hajlandó lenne jövőre alacsonyabb pénzért visszajönni..
Én Frolovot és Brownt nem adnám, főleg meg egy Fernandezért nem. Emeryt lehet hogy waiveren el lehet majd hozni akkor minek odaadni egy nagyon jó játékost.
hogy mikor lesz potenciálisan erős csapat a Kings valószínüleg nem 1-2 éven belül. idő kell, hogy beérjenek a fiatal srácok, akkor viszont felesleges most egy "nagy halat" behúzni, nem beszélve arról, hogy nem azért nem igazoltunk nyáron nagy halat mert nem akartunk (versenyeztünk Druryért, Briereért és Gomezért is), hanem mert nem voltunk annyira népszerűek számukra..
nem tudom ki írta a cikket, de most nagyon el volt tévedve.
|
| |
| |
|
|
|
|
Boyle mozgása kicsit furcsa, mintha totyogna. Az tisztán látszik, h. nem a leggyorsabb játékosunk, de ha ki tudja használni a nagy test-hosszú kar előnyeit (úgy tűnt jól fedezi a pakkot) jó lehet.
JMFJ viszont tuti jó off. védő lesz, nagyon tetszik a játéka. Erőszakos, gyors, akar, látszik a mozgásán, h. nagyon pörög.
Benne látok még némi leader hajlamot is, ami nálunk nagyon hiányzik!
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2269) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
megnéztem.
Boyle és Johnson jó volt. mindenki más gyenge. a védelmünk valami tragédia volt. Labarbera az első harmadban sok mindent fogott, de 3-1 után elvesztette a fonalat/türelmet/kedvet. Aubin szintén foghatót kapott be, már ahogy én néztem.. bár ő legalább csak 1-et. Kapusposzton mindenképpen erősítenünk kell.
meg a védelmet is rendbe kell szedni, mert hiába lövünk 3 gólt ha 6-ot kapunk.
nem gond, a leafs nyert, jobb esélyünk lesz az 1/1-re.
Boyle ügyes volt.. főleg hogy 4. sor centert játszott úgy hozott össze 1+1-et. szép nagy darab legény :) lehet hogy jó lenne Kopi mögé 2. sorba?
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#2268) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kikaptunk, de mégis van 1-2 pozitívum.
Boyle jól mutatkozott be, és JMFJ újabb gólt lőtt.
Még nem néztem meg az összefoglalót, de kíváncsi vok mindkét gólra.
|
| |
|
|
Válasz Juan hozzászólására (#2267) |
|
|
|
| |
|
|
|
6-3 nem ide,de...
...sikerült bekövetelned Boyle-t a csapatba,aki 1+1-el(+2-vel) hálálta meg a bizalmadat...
Moulsonnal és Giullianoval játszott egy sorban,tehát a "mini Monarhs" jól teljesített...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2261) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vertük az Islanderst!
Barbara megint nagyon jó volt.
Az egy kapott gólunkat is egy, már szokásos eladott korongból kaptuk.
Lubó szerencsétlenkedett a kapu mögött a palánknál. Már ott majdnem elveszítette a pakkot, de összeszedte, h. aztán egyszerűséggel Berardnak.
3 pont két meccsen. Jól kezdtük a keleti túránkat..., túl jól!
|
| |
| |
|
|
|
|
najó, nem bánom, Nabbyért mehet :)
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#2260) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem örülnék neki! Persze kérdés, h. kit kapunk érte! 
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2262) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Korai lenne még ítéletet hozni.
Az elgondolása (fiatalítás) tetszik, hogy lesz-e eredmény is..., kiderül!
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#2260) |
|
|
|
| |
|
|
|
rumour: állítólag Cammyt ha jó árat kapunk érte hajlandó eladni Dínó..  azt nyilatkozta, hogy az érinthetetlenek Kopitar, Johnson, O'Sullivan és Brown (meg persze Bernier és Hickey..) Kár lenne érte..
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2261) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
még mindig.. legalább lesz Staaaaaamkooooossss. vagy nem.
phillyben ot-ben kikaptunk 3-2-re. sebaj. most már minél kevesebb pontot kellene szerezni..
tényleg fel kellene hozni Boyle-t. A 2. sor center poszt eléggé kérdéses. Így túl nagy teher van az első soron. Handzus sajna nem tudja hozni amit elvártunk..
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#2260) |
|
|
|
| |
|
|
|
Minket is hírbe hoztak Blake-kel...
Btw, még mindig olyan jó gm-nek tartjátok Deano-t így a ligautolsó helyen?
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2259) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem sok, ha megadják :)
Detroit, Ottawa lehet szerintem a legvalószínűbb kérő.. nem zárnám ki a Rangerst sem, ill. állítólag a Devils is nagyon szeretné. Kérdéses, hogy Blake hova szeretne menni, mert ugye NTC.. bár azt mondta, ha Dínó kéri, ő leveszi, csak gondolom szeretné még egy cup-runt, így vszinüleg az első kettő az esélyes.
ami azt illeti az utóbbi időben tényleg ő volt a legjobb védőnk, szóval akár meg is érheti az árát. Bár azt is hangoztatta, hogy rental player lesz, tehát jövőre szeretne visszajönni, gondolom jóval barátságosabb áron.
Aki még szerintem menni fog az Stuart és Nagy. Remélem se Cammyt se Lubo-t nem adja el Dínó.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#2258) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Állítólag Dínó egy játékost, egy prospectet és egy első körös picket akar Blakeért.
Sok lesz ez egy kicsit!
Hogy kitől arról nem szól a fáma
|
| |
| |
|
|
|
Lehet, de ettől függetlenül megérne egy próbát.
Nem rég, egy 5-2-re (ha jól emlékszem) elvesztett meccsen az összes gólunkat ő szerezte, tehát kettőt (gondoltam segítek).
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2256) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a kapu előtt volt egy eladott korong. hoztuk volna kifele és az egyik szenzációs védőnk odaadta egy kacsának. de a kapus ügyi volt :)
Boyle-ról kérdezték Dano-t a srácok letsgokingsen. Dano a keleti parton lakik a Monarchs környékén, szal ő az, aki minden otthoni meccsükön kint van, mintegy scoutként funkcionálva :) Szóval kérdezték, hogy mi a véleménye Boyle-ról. Azt mondta szép nagy darab, de lassú, és nem eléggé robbanékony. mármint nem hangulatra hanem korcsolyázásra értve. szóval lehet, hogy nem ő lesz a megoldás..
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#2254) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Moulson és Purcell is a csapattal tart a 8 meccses idegenbeli túránkon.
Egyébként Purcell megszerezte első NHL pontját, gólpassz Armynak.
Moulson meg Frolovnak adott egyet.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2253) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
44-es Modry? Mert ha igen volt a saját harmadban, palánk mellett egy eladott korongja, amiből ketten vitték Barbarára.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2253) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
kvák-kvák-kvák-kvák :D
Labarbera a végén kapott majdnem még egy ugyanolyat.. szerencsére azt megfogta. az elején pedig nagyon jól játszott, többször is nagyokat fogott. Moulson Frolovval és Armstronggal játszott, úgy tűnik egész jól. Armstrong 1+1. Frolov szintén. Jól megértik egymást nah.. igazából fene se tudja, lehet hogy egy Frolov-Armstrong-Cammy sor jó lenne másodiknak? hmmm.. inkább kérnék egy jó 2. soros centert. Handzus pedig sajnos egyelőre nem az, pedig ő azért lett hozva..
Modryt én nem láttam, volt egy nagyon csúnya eladás, de az azt hiszem Lubo volt.
Modry év végén ufa lesz ismét, szóval hacsak valami nagy gond nem lesz, jövőre már nem játszik nálunk. esetleg farmba segíteni a fiatalokat.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#2252) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vertük a Kacsákat, ez mindig külön örömöt okoz! 
Barbara megint jól védett, leszámítva az egyetlen Ducks gólt, ott csúnyán mellé nyúlt.
Modry megint hajmeresztő dolgokat csinált, meg kell szabadulni tőle!
|
| |
| |
|
|
|
|
És Forsberghez mit szólnál az év hátralévő részében?
Állítólag visszatér, több csapat is felmerült (Calgary, Philadelphia, Detroit).
Frolov ágyék sérülése nem jött tökéletesen rendbe:
"It still keeps me from doing some moves and I can feel it on some turns,'' Frolov said. ``Some days it's worse than others. It's something that is going to take months of rest to fully heal,'' Frolov said. "I just have to play through it for now. In the offseason, I'll do all the treatment and try to get it fixed."
Brian Burke-ot kérdezték Oscar Moller-ről:
"His hockey sense is terrific and I think the sky's the limit,'' Burke said. "His skating has to improve a bit and he has to get bigger, but what great hockey sense and what a high battle level. If he plays for L.A., yeah, I won't be a fan of his."
Jól hangzik!
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2250) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mármint úgy értettem, hogy annak örülnék ha jövőre nem ő lenne a második sor centere. idén még lehet :)
utóbbi időben ő játssza egyébként a második sor centert, szóval nem meglepő, hogy a Detroit ellen is ő volt.
egyébként ha megnézed logikus is volt a felállás
az első sor ugye úgy jó, ahogy van, a 3 fiatal srác nagyon jól megérti egymást.
Frolov Armstronggal jó chemistryt alkot, Purcell és Moulson egy sorban van a Monarchsban is, legyenek akkor itt is, közéjük akkor a két tapasztaltabb centerünk közül kerüljön inkább Handzus, így Frolov maradhat Armstronggal. kimaradt Calder, mehet ő harmadiknak Armstrong és Frolov mellé. a 4. sor meg ugye viszonylag egyértelmű..
..és az eredmény is. a red wingset ritkán verjük meg, ellenük 60 perc koncentráció kell az pedig nagyon ritkán van meg nálunk. elég 1-1 pillanatra elbambulni és már ott a kapott gól.
|
| |
|
|
Válasz Kabóca hozzászólására (#2249) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Armstrong - poor man's playmaker - azért örülnék ha nem ő lenne a második sor centere |
|
Ez nem jött be! Így álltunk fel a Detroit ellen:
Brown-Kopitar-O'Sullivan
Frolov-Armstrong-Calder
Purcell-Handzus-Moulson
Giuliano-Thornton-Ivanans
Volt egy nagyon csúnya korong eladása Armynak, gól is lett belőle.
A másik két gólnál szokás szerint elaludtunk hátul.
Moulsont és Purcellt is dícsérte Craw (főleg Purcellt).
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#2248) |
|
|
|
|
